iOS7.0.3 偶然なのか?

iOS7.0.3単なる偶然なのか?
去る10/23にiOS7.0.3のアップデートが公開されました。
OSX10.9 MavericksにiCloudキーチェーンが搭載されることもあり、iOS7.0.3ではバグの修正のほかiCloudキーチェーンにも対応しました。
特にiPhone5sにおいてはモーションセンサーの修正も入った事もあり、早々にアップデートしたのはいいのですが…
その途端、バッテリーの減りが極端に激しくなりました。
100%充電からわずか4時間で20%に…
これはiPhone5sに限った事ではなく、iPhone5、iPad miniでも同様の現象が起こっていました。

ところがTwitterで追っかけてみると特にバッテリーの減りが早くなったというようなツイートは見当たらない…
とりあえずここはApple Careサポートセンターに電話してみる事にする。
バックグラウンド更新一つの可能性としてあげてきたのはAppのバックグラウンド更新が原因ではないか?ということであった。
確かに、可能性は否定できない…がしかし、これはiOS7にしたときからずっとオンにしたままである。
iOS7.0.3になったからと言ってこれが急激にバッテリーを消耗するとは考えにくい。
あとはハードウェアの問題ということだが、これも考えにくい。
もっとも、3台とも同現象になるというのは確率的にもかなり低い事象であるが故、当然疑う可能性として高くなってしまうのはiOS7.0.3そのものの問題ではないか?という部分になってしまうわけだが、AppleのGeniusスタッフはこの問い合わせは私が初めてだと言うのだ。
確かに前述した通りTwitterのリアルタイム検索でそのようなツイートを見かける事はなかったわけで…
とりあえず、Appのバックグラウンド更新をオフにして様子を見てみることに…
結果として全く現象は改善されず。

ともなればハードウェアを疑う前に出来る事は復元だけである。
3台とも復元をしてみる事にする。
復元後、3台ともAPPのバックグラウンド更新はあえてオンにしてみた。
すると、あら不思議。異常なまでの減り方が無くなったではないか!

確率的には低いはずの3台とも同現象であったが、まさしく3台とも同現象という極々稀なケースを引き当てたらしい。
やはり、何かしら問題が起こったときは面倒でも一度復元を試すのが最善なのかもしれない。

因みに、今回3台ともアップデートは各端末のソフトウェアアップデートで行った。もしかしたらこれが案外原因なのかな?
復元から約1週間経とうとしていますが今の所特に問題は出ておらず安定しています。
何かしら問題の起こっている人はバックアップをとって復元を試してみる価値ありだと思います。

iPhone5SとiOS7と…

長らくほったらかしになっていたブログ…
気がつけばWordPressのバージョンが3.6.1になっていて…
なかなか最近は続けて書くということが難しい。
初め頃は珍しさもあって、ブログにしてもmixiにしてもTwitterにしてもFacebookにしても、書くことが楽しいなのだが…
続けるというのは簡単なようで意外と難しいものだと改めて感じる今日この頃である。

iPhoneが日本で初めて解禁となったiPhone3G以来、乗り換え続けてきたわけですが、そろそろ追いかけ続けることにどうでもよくなりつつも、なんだかんだいって乗り換えているわけですが…
ただ、iPhone4S頃からやはり実用性というものを考えるようになりました。
そういった意味で今回発表されたiPhone5Sを私の視点から見ていきたいと思うわけで…
iPhone5s

スペースグレー・シルバー・ゴールドの3色展開となったのは存知だとは思うが、これまでのiPhoneユーザーが圧倒的に選ぶのはやはりゴールドだろうというのは容易に推測できることで、当然品薄で待たされることは覚悟済みではあったのですが…
iPhone5S
待たされるとだんだんどうでもよくなってくるというのは、何なのでしょうかね?

ともかく、今回の注目は何と言ってもTouch IDだと思うのですが、意外と指紋認証ってあっさり盗まれるらしい…
とは言え、簡単にロックを解除できたり、パスワード認証できるようになるのはありがたいことです。
最も、パスコードにおいても4桁ではすぐに解かれてしまう危険を知っておきながら、だからといって長いパスコードを毎回打つのは面倒な為に4桁にしていた人も、これで長いパスコードを設定することに何のためらいもなくなるでしょう。少なくとも私はそうである。
というより、むしろそうすべきである。指紋認証で解除できない場合はパスコードが必要である。これが4桁のパスコードではせっかくのTouch IDも無意味になるということだ。
つまり、私はTouch IDの良さというのは複雑なパスワードを毎回入力する手間を省くものと考えている。
指紋認証でも不安なら静脈認証でも網膜認証でもなんでもやればいいと思うが、そもそも、完璧なセキュリティーは存在しない。
ただ、今までのiPhoneの中でもセキュリティー的には少しでも高いものとは言えると思う。
ビジネスで使う人にとってiPhone5Sは選ぶに値する機種だと私は思うのだ。

iPhone5Sにおいて次に注目すべきはやはりカメラである。
既にYouTube等にレビュー動画があがってきているが、カメラの向上はiPhone4S以来の向上と言える。
特に暗所での撮影にはその威力をはっきり感じ取ることができる。
動画撮影の120fpsも面白そうだ。

意外と注目されていないのがM7チップだが、これも見逃せない。
これまで加速度センサー、ジャイロスコープ、コンパスはCPUとなるA4/A5/A6チップが担ってきました。
これをM7という専用のチップが担うことでCPUとなるA7は本来の力を発揮できることになります。
また、M7チップによってこれまでにない新世代のヘルス系、フィットネス系アプリを実現する可能性を秘めている訳です。

これらを踏まえるとiPhone5SはiPhone5から何も進化していないように見えて実は大きな進歩を遂げているのですが、注目されているのはどちらかというと所謂プラチナバンドと呼ばれる800MHz帯の方だったりしてau優勢とか言われているけど、auの弱点を忘れていませんか?
通話中はパケット通信、つまりネットやメールは使えないのだ。※Wi-Fi環境化であれば通話中でもネットやメールは使えます。
そうはいいながらも私はauを選んでいますがね…
iOS7
そしてiOS7の性能が全部発揮できるのもiPhone5Sの特徴だ。

フラットなデザインとなったiOS7だが、その賛否は色々あるが、便利になった面が多い。
これまでの慣れというのが大きいこともあって、最初は違和感だったが、ようやく慣れてきた感はある。
とは言いながらも、未だにWi-Fiのオンオフとかコントロールセンターがあるのにも関わらず設定からわざわざアクセスしていたりするが…

iPhone5C
iPhone5Cについては64GBが出ていれば個人的には選択の余地があった。というのは単にAndroidとの決別が目的な部分もあり、また連絡帳もiCloudで統一して使えると言う部分があるから…
廉価版と言う報道が多かったが、AppleはiPhone5Cを廉価版とは位置づけていない。これからiPhoneを初めて持つ人向けとか学生向けとか色々言われているが、私の解釈は色による個の主張だと思っている。
だが、もう一つの意味もあるらしく、今回はこれまでと違いiPhone5は新興国向けとして扱わなくなっている。(代わりと言うべきか、iPhone4S 8GBは日本以外の国では扱うようだが…)これは、修理業者に脅威を感じたAppleの策として、前の機種を廉価版にせず代わりとしてiPhone5Cを作ったと言う説がある。
iPhoneを修理して長く使われると、新しい製品が売れないからであるという見方だが、私は一理あるのではないかと見ている。
iPhone5とiPhone5Cでは違いは殆どないように見られているが、紛れもなく新しいiPhoneである。

と言う訳で、iPhone5Sが未だに届かない私のぼやき&メモ書きであるが、何かの参考になるのだろうか?

auカーナビ<初回運用結果>

ナビアプリがいっぱいになってきたカーナビアプリに一際五月蝿いSat4です。気がつけばナビ関連アプリが一杯…
ただ、助手席ナビを出しておきながら今更「本格的なカーナビってどういう意味だよ?」って思う人もきっと多かったことだろう。
標準マップやGoogle Mapsのナビで十分だろうなんて意見も大有りだと思いますが、スマホナビの最大の弱点って何だと思いますか?
「通信圏外では地図表示もルート検索も出来ない事!」
この一言に尽きます。
首都圏だけで使う人には縁のない話でしょうが、地方ではエリア圏外なんて言うのはまだまだ存在するのです。
auカーナビはこの弱点を克服させるため、あらかじめ地図データとルート検索機能をアプリとして読み込んでしまうことで、通信圏外でも地図表示、ルート検索を可能としています。
さて、助手席ナビとauカーナビどちらの方がいいのか?

6月17日までに入会すれば3ヶ月無料のキャンペーン中ということもあり、これを試さない訳がない。
助手席ナビが月額315円に対し、auカーナビは月額525円と月額料金の違いほどの魅力があるのかどうか?徹底的に切り倒したいところだが、折角のブログなのでまずは1日目。所謂第一印象というところから書いてみたいと思う。

【いきなりバグを発見する】
出たばっかりと言う事もあってバグはつきものではあるが、いきなり発見というのもまた困ったものである。

  • 電話帳にアクセスできない

正確には、氏名・ふりがな・住所以外のデータが入っているとアクセスできない。
また、通信圏外で電話帳にアクセスできない。(電話帳データをiCloudに入れている関係かも?)

  • My地点のフォルダ編集が出来ない

助手席ナビやナビウォークで登録した地点は引き継ぎが出来、これらはPCからの編集も可能だがauカーナビで登録したMy地点はフォルダ編集できず、さらにPCや助手席ナビやナビウォークからアクセスできない。

現在わかっているのはこの2つだ。これらはKDDIに既に報告済みだ。

【助手席ナビと大きく変わったUI】
個人的にこのUIは好きだ。
auカーナビUser Interface
だが残念な点として住所検索の「あかさたな…」の横スライドはちょっと頂けない気がする。
それ以外は概ね助手席ナビよりも好感が持てる。
残念な点はもう一つある。
ルート検索画面
ルート検索に「距離優先」がないのと目的地周辺の検索が出来ない。
仕事柄、目的地周辺の駐車場探しに助手席ナビはありがたいツールでこれこそ標準マップやGoogle Mapsに無い良さで重宝していた。
この辺りは改善を要望したい所だ。

このほか、音声案内に置いては助手席ナビのように交差点名を言ってくれない。
あと、確かに通信圏外でもルート検索や地図表示は出来るが、コンビニ検索といったジャンル検索などは出来ない。また、コンビニなどのアイコンも通信圏外では表示してくれない。考えればすぐわかる事だが当然VICSも通信圏外では使えない。
通信圏外でもルート検索や地図表示が出来る事以外にメリットが無いのか?
いや、意外なメリットが隠されていた。

【大きなメリットは地図とルート検索エンジンがどこにあるか!】
もっとも、これが対したメリットではないと思う人にはスマホナビで十分だろう。auカーナビの利点はタイムラグの少ないリアルタイムリルートにある。
サーバーに対し地図やルート検索をアップロードやダウンロードするタイムロスは、幾ら通信速度が速くなったと言えどやはり大きい。
この点、地図もルート検索エンジンも本体に内包するauカーナビはルートを外れた時点で素早くリルートする。
また、助手席ナビでは「ルートを外れました。ルートを再検索します。」と言うが、これが煩わしいと思うのであればauカーナビには通知なしでリルートする設定があるので「いちいち言われなくてもわかっている!」と苛立つ必要もなくなる。

まだ初日なので、完全なレビューとまでは至っていないかもしれないが…
個人的に言える事は現状態のままの場合、月額525円出して乗り換えるメリットは少ない気がする。
今後に期待しよう。

auカーナビのダウンロード(1.4GB)

『iOSデバイスにおける特定環境に置ける音楽再生で起こる現象』

対象:iOS6.0以降
検証機器:iPhone4S,iPad mini,iPod touch(第4世代),iPad(第4世代)
再現性:ほぼ100%と推定

症状:特定の環境下において以下2つの現象が起きる。
現象1:シャッフル全曲リピート下においてリピート後の1曲目だけが変わってしまう。
例1:8曲をシャッフル全曲リピートを行ったとする。
1巡目 4→1→3→8→6→2→5→7
2順目 1→1→3→8→6→2→5→7
3巡目 6→1→3→8→6→2→5→7
4巡目 7→1→3→8→6→2→5→7

現象2:現象1が出たとき、2巡目以降において1巡目の1曲目より再生時間が長い場合、2巡目以降の1曲目は1順目1曲目の再生時間が過ぎると次の曲を再生するが、画面上では2巡目以降の1曲目をずっと再生している状態になり、そのまま放置すると2巡目以降一曲目の再生時間が終了した時点で正常な表示に戻る。
但し、1巡目1曲目の再生時間が1分未満の場合、この現象は起きない。また、再生曲数が3曲の場合はこの現象は起こらなかった。4曲以上で再現する。

上記現象は2012年10月時点で、iPhone4Sにおいてシャッフル全曲リピート時に曲が次の曲に飛んでしまうという現象を起こし、Appleサポートに電話し個体の問題とのことでiPhone本体の交換対応となったが、交換後も同現象を起こすためiOSの問題ではないか?と問い合わせたが、再現できなかったとの報告を受けた。
Apple側の主張としては楽曲ファイルが壊れている可能性を指摘し、iTunesで購入した楽曲なら問題ないとされ、その当時は自分の環境下でiPhoneを新しいiPhoneとして設定の上楽曲をiTunesのみにしたが再現できなかった。だが、曲順問題をそのときには発見していた。ただ、次の曲に飛んでしまうという再現性を特定することが出来なかったため、この件については保留にしていた。
その後も100%の再現は無いように思われていたが今日になってようやく原因を発見できたのである。

尚、この件については先ほどAppleに報告させて頂きました。
これからエンジニアによる検証が行われ再現されればデバックが行われ修正アップデートが行われるものとなります。